“不行不行，绝对不行。”
他们只是过一过嘴瘾，研究生与导师都是双向选择，一个人说了也不算。
……
早中晚一连考了三门，连续睡了三次觉，张远感到精神气爽。
简直就是越考越精神。
他并不知道有监考老师在身边经过。
第二天，最后一门政治与历史，不是理科，没有办法睡觉了。
试卷发了下来。
前面的题目是一些常规的政治题，没什么稀奇的。
但后边的题目，就变地愈发古怪。
【菲尼克斯之光事件：1997年3月13日晚，大约700多名民众，看到在菲尼克斯南部山脉上空，有五个排列成v字形的白色发光点。】
【这五个白色发光点呈曲尺状排列，宽度达到了460米，在低空缓慢飞行，在它穿过月亮时，月光仍能透过飞行物，可见它是半透明的，并且悄无声息。】
【如果，此事件在历史上为真，你有什么看法？】
张远心中一个激灵，这算什么，历史机密吗？
或者说，外星人真的已经来过地球？
他对出题人的心思有点捉摸不定。
至于看法……
“存在外星人，比人类牛逼。”
“不存在黑暗森林。”
“可能存在超光速星际航行科技。”
“对方可能拥有反重力科技？”
“外星人看待人类，就像看待低智商猴子……”
一大堆想法从脑海中跳了出来。
先跳过，以后再写。
下一题。
【对科学而言，很多时候，伦理道德就像是牢牢锁住脚步的铁镣。在科技与伦理的边界，总有一些实验备受争议，也备受人们关注。】
【如果，科学的发展真的被伦理束缚住，你应当如何选择？】
什么情况，远离了地球文明，出题老师已经开始放飞自我了吗？
张远写上几个大字：“科学研究，要坚守科学精神和伦理道德底线！”
不过仔细想想，他对这个答案并不满意，又叹了一口气：“应当分情况探讨，生存为文明的一要素，当文明的存在受到影响时，或许可以摒弃少数人的利益……”
再下一题。
【一个文明的最终目标应当是什么？如何建设一个更好的文明？好的定义又是什么？】
张远叹了一口气，这都什么什么什么啊。
他大笔一挥，在试卷上瞎写道：“按照新文明学派的观点，文明可以看做横跨在四维时间轴上的高维生命体，每个文明的个体，相当于细胞。由于细胞具有独立意志，才导致整个文明没有产生自我意志。”
“文明的‘好’坏程度，可以用一个物理概念‘熵’来定义。其中包括，最小熵存在定律、熵与复杂度正比定律、熵增加定律、系统混乱定律……”
……
：。：