2 《大动乱的年代》，第387—388页。
3 高英茂：《林彪事件：权力政治和军事政变》，第87页。这些话可能由林彪儿子所写，但明 显反映了更成熟的人的知识和经验。
1 有关毛泽东有恩于陈伯达的情况，参见怀利：《毛主义的崛起》随处可见有关描述。
2 布里奇海姆：“林彪的覆灭”，第 432页。
1 参见仲侃：《康生评传》，第15—16、146—147页。关于陈伯达对康生的妒忌，请参阅张云 生：《毛家湾纪实》第190—192页；关于陈在九大上的问题，请参阅该书第210—211页及 王年一的《大动乱的年代》第387页。根据该书的介绍，陈伯达发了脾气，并继续进行他的 起草工作，但经过几次修改，最后毛采用了张—姚的草案。林彪似乎仅仅对毛介入并最后确 定的报告有兴趣。
2 1980—1981年冬天审判时，陈伯达说，仅仅是在他“意识到林彪和江青之间的权力斗争之 后，才开始同情林彪”；参见《中国历史上的一次大审判》第116页。关于两个对立的集团 的发展和他对林彪集团的信心，参见张的《毛家湾纪实》，第382—389页，和王的《大动乱 的年代》，第 382—388页。
3 参见毛1959年在庐山会议上的行为；参阅罗德里克·麦克法夸尔的《文化大革命的起源》， 第2卷，第220页。
4 郝和段：《中国共产党六十年》，第613—614页。
1 高皋、严家其：《“文化大革命”十年史（1966—1976）》，第348页。
2 同上，第614页。
3 参见1966年7月8日毛给江青的一封信，该信收在《中国的法律和政府》（1973年夏季 号）第96—99页。那年年底，林彪在军事学院的讲话中以把学习毛主席著作推向一个新阶 段为主题，吹捧主席为“当代最伟大的天才”，要求每个人在学习马克思列宁主义的过程中， 要用99％的精力学习和领会毛主席的著作；参见《问题和研究》第8卷第6期（1972年3 月），第 75—79页。
4 郝和段：《中国共产党六十年》，第614页。
5 《中国共产党六十年大事简介》，第561—562页。
1 胡华主编：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第300页；《中国共产党六十年大事简介》， 第562页；高和严：《“文化大革命”十年史》，第348页；郝和段：《中国共产党六十年》， 第614页。这些讲话的摘要，参见该著作第614—615页；王：《大动乱的年代》，第398— 399页。
2 郝和段：《中国共产党六十年》，第615—616页。
3 郝和段：《中国共产党六十年），第616页；王年一：《大动乱的年代》，第402页。
1 高和严：《“文化大革命”十年史》，第349页。在毛干预以后，王迅速改变调子，转而批评 陈伯达。
2 （解放军政治学院）中共党史教研室：《中国共产党六十年大事简介》，第562页。
3 郝和段：《中国共产党六十年》，第616页；毛的讲话全文见王年一：《大动乱的年代》，第 403—404页。
4 高和严：《“文化大革命”十年史》，第349—350页。
5 即从8月23日到8月25日中午；《“文化大革命”十年史》，第349页。
1 参见胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第302页。
2 参见本书第5章。
1 一位参加珍宝岛冲突的29岁的指挥员孙玉国，由解放军总参谋长黄永胜介绍到九大，受到 了毛的激动人心的欢迎；参见毛在九大上的简短讲话，该讲话收在“九大主要讲话汇编”中， 现藏在哈佛费正清中心。
2 例见内维尔·马克斯韦尔所报道的一名参加了这场冲突的中国军官的估计，“中国对1969 年珍