反面的例子也有。袁绍部将季雍背叛后投靠了公孙瓒，袁绍派遣大将朱灵前往攻击。朱灵的家就在叛城之中，公孙瓒将朱灵的母亲弟弟拉上城头，以此来要挟朱灵。朱灵没有顾忌，力战攻城，结果城池攻陷了，全家也被公孙瓒杀害了。这件事对朱灵有多大影响不好说，但朱灵作为曹操早期就已成名的大将，却始终不得曹操信任，不能不说这是其中原因之一。徐庶的家族背景和个人的社会地位不能和以上人员相比，如果再背上一个不孝的名声，可以说，这个人仕途也就基本结束了。
不是说尽忠重于尽孝，徐庶不可以以尽忠为理由留下来吗？
这就是三国这个特殊时期的另一种情况了。当时天下虽然是诸侯各自为政，为某一个诸侯效力，就是那个人的臣子，但天下还有一个名义上的皇帝，假如曹操以天子的名义任命某人为官，那这个人也就在形式上和诸侯一样，成为了朝廷的臣子。这就像刘表手下的韩嵩所说的那样：“天子给予韩嵩一个官职，我就是天子之臣子，而只是将军刘表的古旧官吏罢了。”
有一个故事很能说明这个时期的不同平常。
曹丕有一回大宴宾客，他出了一道题，说：“君主和父亲都得了重病，只有一粒药丸可以救一个人，你们是先救君主呢还是先救父亲？”众人莫衷一是，只有长史邴原不参与讨论。曹丕点名让邴原表态，邴原大声说：“救父亲！”曹氏父子挟天子以令诸侯，他们就是实际上的“君主”，曹丕问这话的用意，显然是要大家表忠心，但邴原身为曹丕幕僚班子的首席官，却说出了曹丕并不想得到的答案，而曹丕却也并没有为难他，可见这是一个时代的特殊。毕竟，内战和抵御外辱是有区别的。
既然在刘备麾下和为曹操效力没有根本性的区别，如果丢掉了孝道又会导致身败名裂，从某种方面来说，徐庶还真的没有更多选择。
那么，刘备为什么没有强留徐庶呢？大致有三个原因。
一是刘备没有强留徐庶的理由。孝是当时最高的道德标准，徐庶过不去的坎，刘备同样不能违背。整个封建社会，只有皇帝可以“夺情”（父母死后的守孝），其他人没有这个权利，刘备这时候还不是皇帝，强留不符合情理。这样做就不符合刘备的初衷，一旦他这么做岂不是告诉世人他有异心，想要自己当皇帝，毕竟刘备当时喊的口号是恢复汉室，而不是自立为帝，毕竟这时候汉朝还在，皇帝还在；而等到后来曹丕篡位，刘备在“诸葛亮”等人的逼迫下称帝，若是他自己没有这想法，诸葛亮等人真的能逼迫成功，显然不大可能；
第二个原因说起来有些残酷，但是却是不得不说的事实，徐庶不算道：“吾儿，为母自小告诉你要心存忠义，你能谨记在心，为母很高兴。但是，你却是没能明白为母的心思，若是天下太平，天子英明，君臣和谐，你这么做为母自然高兴；然而，如今天下大乱，各方势力征伐不断，你如今忠的是幽州牧，心怀的当是幽州百姓。若是你能力足够，那么再去考虑天子和天下的问题，如今的你却还不能做到那一步。如今，你应该走出去看看幽州的百姓，看看他们的生活，在幽州牧的治下，他们是否能够做到温饱。为母不懂得大道理，该怎么做还是要看你自己，无论你怎么做为母都会支持你。”
“是，母亲，孩儿知道了。”徐庶不指望吴氏能帮他解惑，他只需要这不掺杂任何感情的关心和叮咛就足够了。
用完饭，徐庶决定听从母亲的话，去看看百姓的生活，或许会让他有所感悟。