1 s.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第114—155页。
2 “致王稼祥的信”，见《毛主席对彭、黄、张、周反党集团的批判》，第14页。
1 施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》第190—191页。
1 《毛泽东思想万岁》（1969年），第316—318页。
2 s.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第181页。
1 《毛主席关于国内民族问题的论述选编》， 1978年10月，第40—41页。
2 斯特朗：《同毛主席的三次会见》，第504页。
1 《毛泽东思想万岁》（1967年），第226—227页；《杂录》第296页。
2 斯特朗：《同毛主席的三次会见》，第504页。
1 《毛泽东选集》1977年版，第5卷，第475页。
1 s.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第112—113页。
2 《毛泽东思想万岁》（1969年），第180—181页；《杂录》，第85—86页。
1 《毛泽东选集》1977年版，第5卷，第337页。
2 关于柯庆施所起作用的材料，见1986年4月23日我同胡华的谈话。1986年4月24日我与 龚育之的谈话又进一步证实了这一点。
3 张春桥：“破除资产阶级法权思想”，见《人民日报》，1958年10月13日。
1 中国最近对毛泽东思想的这一倾向的最有权威的分析，见石仲泉的“马克思所说的‘资产阶 级权利’和毛泽东对它的误解”一文，载《文献和研究》1983年，第405—417页。该文修 改后又在《红旗》1985年第11期（第12—22页）上公开发表。像最近发表的其他许多文 章一样，这篇文章明确断言，从大跃进开始，毛在把“资产阶级权利”的概念引入中国政治 言论中起着主要的作用。通常被译为英文“bht”，即“资产阶级权利”这一术语 出自马克思最有权威的著作《哥达纲领批判》，在这本书中，马克思运用它批判了“不折不 扣的劳动所得”这一概念（见《马克思恩格斯选集》第317—321页）。在德语中，法权是指 权利和法律秩序，权利指的是有权取得某个人的劳动（或人身权利的）报酬这一层意思。马 克思在此提到这个法权问题时，实际上是指这两方面的意思，在他明确指出“平等的权利按 照原则仍然是资产阶级的法权”以后，他接着指出：“权利，就他的本性来讲，只在于使用 同一的尺度……”换句话，使某人有权利这种意义上的权（或权利）是由法制或类似法律的 准则所规定的。中国人由于不接受为毛所使用的“资产阶级法权”（按字面意义讲，指“资 产阶级的法律权利”）这一译名，进一步混淆了其中的意思。1979年以来，它往往被译成 “资产阶级权利”，那就更有个人主观权利的意味。总之，毛最担心的就是他所注意到的这样 一个事实，即“按劳分配”的社会主义原则的严格运用，并没有考虑个人的社会需要，因而 在某种程度上来说，这就像资本主义的劳动工资制一样，是很残忍的。
2 1969年9月11日对军事委员会的讲话。见s.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第147— 148页。
3 “机关枪和追击炮的来源”，1959年8月15日，《中国的法律和政府》第73页。
4 邓力群在1981年8月11日和12日举行的全国党史资料征集学术讨论会上回答关于1981 年6月27日决议问题时的发言。见《党史会议报告集》第145页。
1 陶凯：“开始全面建设社会主义的十年”，见《学习历史决议专辑》第121页。
2 《学习文选》，第305页。（1958年8月21日上午的讲话）
3 同上，第311页。（1958年8月21日下午的讲话）
1 《毛泽东思想万岁》（1967年），第 192页。早先提到的“像地主一样装腔作势”，见毛在1958 年11月就斯大林的《苏联社会主义经济问题》所作的讲话。载《毛泽东思想万岁》（1969 年），第117—118页。
2 s.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第168页。
3 《毛泽东思想万岁》（1969年），第424页。
1 《毛泽东思想万岁》（1969年），第206、210页。（现在，人们知道他在讨论苏联教材的会议上的论说是根据他在1960年关于苏联政治经济学教科书的读书笔记编辑而成。）
2 s.施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》，第169—170页。
3 《1981年决议·注释本》，第359页。
1 《毛泽东思想万岁》（1969年），第426页。
2 《资料选编》（北京，1967年1月），第277页。该指示的全部译文载于理查德·鲍姆和弗雷德里克.c.泰维斯的《四清：1962—1966年的社会主义教育运动》第58－71页，（毛的这段话是在第70—71页），该文是中国致苏联的第9封公开信中首次公开发表的。见s.施拉姆：《毛泽东的政治思想》，第367页。